Dragon
三笠·阿克曼三笠·阿克曼  2018-08-20 14:15 宅社 隐藏边栏
文章评分 0 次,平均分 0.0

《一出好戏》到底是不是一出好戏? 7788

伴随着今年对流量、对IP、对刷脸明星的集体声讨,今年的电影市场那些流量明星并没有引起太多的关注,反而让更多的人开始关注电影本身,让故事回归故事,让演员回归演员。

前面有徐峥带着“欢乐消暑”的《我不是药神》席卷荧幕、朋友圈,后面黄渤又带来了《一出好戏》。这两位国内喜剧电影的大咖,这个夏天,都“骗了”观众。

《一出好戏》到底是不是一出好戏? 7788

跟同期上映的《爱情公墓》,对不起,是《爱情公寓》,跟《爱情公寓》这部纯粹的贩卖情怀的诈骗片相比起来,更值得被关注的应该是这部黄渤作为导演的处女作《一出好戏》。

《一出好戏》到底是不是一出好戏? 7788

在看《一出好戏》的预告片之前,看着那些有点荒诞的镜头,以及一些奇葩的造型,还有某些演员非常做作的演技,老实说,当时已经下了默认是一部烂片了。但是对不起,对比起《爱情公墓》,我更宁愿为黄渤送出一张电影票。在这样的心态之下看《一出好戏》,获得的感受无疑是让人惊喜的。是超越期待的,说物超所值可能有点夸张,但是至少,是对得起电影票的。

我们看过了那么多的新人导演抱着“赚一票”或者“割韭菜”的心态来玩票一波电影,至少在同样作为新人导演的黄渤身上,还是看到了电影的诚意,可能有人觉得并不那么好看,但并不妨碍这是一部带着导演真诚与野心而来的电影。

《一出好戏》到底是不是一出好戏? 7788

关于“孤岛求生”题材的电影,已经屡见不鲜了。这种封闭的环境之下,需要面对的是一个直接又残酷的问题——如何生存?同时又会衍生出另外一个维度的问题——在生存之余又该如何保持自我人性?

《一出好戏》到底是不是一出好戏? 7788

这样的题材我们更多看到的是在灾难片以及恐怖片,检讨人性与兽性、道德准则与做人底线。用一句比较时髦的话说:影片的故事架构已经有了类似《人类简史》一般的充实度。但同时也需要面对的是如何掌控故事节奏,如何让剧情平顺延展不突兀,最后还要用合适方法将导演最想表达的精准表述。

显然黄渤的带着准备来的,宣传影片是曾经说过准备了很久,也筹备了很久,为的就是将故事讲的更好,将自己内线想要表达出来的东西呈现给观众。《一出好戏》到底是不是一出好戏? 7788

在角色推进剧情的方向上,由王宝强饰演的小王,于和伟饰演的张总,这两个角色的非常的有代表性。一个更趋向于原始社会部落里生存技能最强的领导,一个更像是更高阶级的制度掌控者。这两个角色的存在,推到整个剧情中,说《一出好戏》是一部“两个小时的人类简史”也就说的过去了。至于黄渤扮演的角色马进并不能单一的说,而是应该和张艺兴扮演的小兴一起说,更多时候,小兴是马进的一个影子,承载着马进的所有欲望以及阴暗面,甚至可以理解成小兴其实就是马进的另外一个人格。

在这样的角色架构之下,怎么看都像是一部“野外生存”的雄性野蛮历史,而至于人性的维持则需要靠另外一个性别——雌性,来进行维持。舒淇饰演的姗姗承载的就是样的角色使命——爱。不过姗姗角色存在最大的意义大概就是美化整体的影片美感吧,要是没有这么一位角色,全是灰头土脸老爷们,想一想都觉得挺那啥的。

《一出好戏》到底是不是一出好戏? 7788

虽然《一出好戏》的整体故事内容很是充实,但作为新人导演,黄渤的电影掌控能力确实还是有所欠缺的。两小时十五分钟的时长,相对来说还是显得有点长,何况导向想表达的东西特别的多。想要讲故事的时候又想讲道理阐述价值观,想要电影有喜感又同时想让角色更为立体丰满。但是碍于电影整体叙事手法的平庸,这超过两小时的电影就显得特别的冗长。在电影技法上来说,影片节奏确实,逻辑又有点混乱,突兀的角色转换,等等原因,让电影口碑目前出现了两极分化。觉得好的,是为故事架构叫好,觉得不好的,是导演功力以及演员浮夸演技而叫骂。

我们深知好演员不一定是好导演,但是,至少在诚意上,黄渤比起那些只想圈钱的人要有诚意太多。《一出好戏》更像是一位厨艺并不精湛的厨师,给你做了一桌满汉全席。

《一出好戏》到底是不是一出好戏? 7788

本文来自投稿,不代表宅社立场,版权归原作者所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

三笠·阿克曼
三笠·阿克曼 关注:0    粉丝:0 最后编辑于:2021-10-17
有你在,我就无所谓不能
扫一扫二维码分享